Offtop

[CDC]

Po raz kolejny, nie wiem już który raz, oczywiście to pokłosie starej sprawy:
https://wrc.net.pl/is-posiadacze-tych-s ... zatku-maja
A wszyscy wokół be, tylko nie oni Po kolei wszyscy tak samo VW, Porche, Audi, Mercedes, albo CO2, albo NOx. Rzeczywiście są najlepsi na świecie, zamiast opracować to lepiej oszukać, zawsze to taniej. Jak to sami ładnie powiedzieli "Przewaga dzięki technice"
Jak przed wojną mieli tanią energię, materiały i podwykonawców to tylko elektryki i basta (oczywiście z zadeklarowaną pomocą rządową aby wszystkich wyprzedzić bo Niemcy samochodami, maszynami i AGD "stoją" i jak to dupnie to katastrofa) pomimo, że wszystkie co mądrzejsze firmy mówiły "chcecie mieć 0 emisji ok!, ale nie mówcie nam jaką technologią mamy to robić".
Jak teraz wszystko drogie (to trzeba się było bujnąć Kanclerzowi z przedsiębiorcami do Chin bo na Rosję embargo) i rura zmiękła bo im wychodzą kosmiczne koszty za ich elektryki (zarówno produkcję jak i eksploatację, a także niewiadomych kosztów zapewne niezmiernie drogą utylizację tych 500 kg baterii za co klienci już wkrótce też będą musieli bulić bo powoli mijają resursy baterii pierwszych elektryków) to nagle się obudzili i inna śpiewka, bo ostatnio z jedną ręką w nocniku sami przepchnęli po 2035 r. samochody na e-paliwa i wodór nad którym dopiero pracują (może się wyrobią, ale jeśli nawet nie to sami sobie coś tam przedłużą, albo wymyślą kolejny mądry software do zainstalowania w aucie) a japończycy już zdaje się jeżdżą takimi seryjnymi autami

[Bandazyk]

Nie było tematu.

[Przemek_M]

Za tydzień jakiś marsz dla statystycznych odbiorców radia z Torunia z beretem i antenką. Zamiast na ryby to marsz na marsz

"Co cię boli
Czy aż tak cię to boli"

[kocio]

Nie masz ochoty to nie idź ,jedz na ryby.

[CDC]

Pogarda to bardzo mroczna cecha, a świadczy głównie o własnych problemach, tak samo mrocznych jak ona sama.
"Samodoskonalenie" kosztem innych to poważna ułomność, zarówno osobowości jak i często po prostu inteligencji ponieważ ci ludzie zwykle nie wiedzą i nie chcą wiedzieć (zdając sobie mniej lub bardziej sprawę, że ich to dotyczy) skąd się bierze, do czego prowadzi itd.

[Bandazyk]

Nie było tematu.

[Paweł]

Ja jestem osobą niewierzącą. Sporo czytam na temat ułomności ze strony Kościoła Katolickiego, zarówno w najbliższej przeszłości, jak i tej nieco oddalonej. Boli mnie wiele rzeczy związanych z niesprawiedliwością społeczną, gdzie klerowi są nadane przywileje, których nie mają inne grupy społeczne. Tak na prawda można by tu napisać kilkustronicowy elaborat na ten temat, ale zachodzi pytanie, po co? To jest forum w głównej mierze wędkarskie, skupione na naszym regionie. Mamy wolność wyboru, każdy wybiera swoją drogę i postarajmy się to uszanować dopóki nikomu nie dzieje się krzywda (bo chyba na tym marszu, o którym piszesz nie takiego nie będzie miało miejsca).

[CDC]

Mamy wolność wyboru, każdy wybiera swoją drogę i postarajmy się to uszanować.

To jest całe clou stosunków międzyludzkich tylko ma działać w każdą stronę.
Wszystko co złe powinno być rozliczone i napiętnowane bez względu na to kogo dotyczy. Zgodnie z Konstytucją wszyscy jesteśmy równi w tym kraju i dla mnie osobiście nie ma jakichkolwiek elit, natomiast autorytety możemy sobie wybierać już indywidualnie według uznania.
Tylko należy pamiętać, że każdy z nas mierzy swoją miarą i podchodząc w ten sposób do oceny innych zapewne nikt z nas nigdy nie dostał by prezentu na Św. Mikołaja bo takowego by nie było. Dlatego też potrzebujemy kanonów wartości uniwersalnych które niestety są coraz bardziej mizerne i coraz częściej zwykłe zło już nim nie jest. Także wolność powinna również podlegać oczywistym ograniczeniom, oczywiście jak najmniej systemowym. Ja jestem akurat osobą wierzącą.

[Skałka]

Panowie wiosna w wodzie i tak jako społeczeństwo, kraj, naród, wędkarze jesteśmy już wystarczająco podzieleni. Pozdrawiam Serdecznie

[Bandazyk]

Nie było tematu, zamykam mordę i biorę się za wędkowanie. Do zobaczenia nad wodą

[CDC]

Nie było tematu, zamykam mordę i biorę się za wędkowanie. Do zobaczenia nad wodą

Nie można tak nieładnie o sobie myśleć a co dopiero pisać

[Sprężynowy Dziadek]

Nie było tematu, zamykam mordę i biorę się za wędkowanie. Do zobaczenia nad wodą

Nie można tak nieładnie o sobie myśleć a co dopiero pisać

Też tak uważam Jak zwał, tak zwał, ale jakaś wąsata jest... może to ta słynna wąsata wydra, o której się tak często czyta na tym forum

[BCH]

Hmmm, czy na tym marszu będą leszcze?

[Zagorek]

W Rybce na Bursaki jest promocja Savage Gear na kołowrotki z serii SG4 i SG6 - jeden płacisz a drugi taki sam lub tańszy gratis.

[darek]

Nie wiem nie miałem i nie mam i nie będę chyba miał,ale podobno lipne te kołowrotki

[CDC]

Nie wiem nie miałem i nie mam i nie będę chyba miał,ale podobno lipne te kołowrotki

Do spławiczka to zdecydowanie się opłaca. SG robi raczej przyzwoite rzeczy no chyba, że kołowrotki niezbyt im wyszły

[Bandazyk]

[Wydra]

:mrgreen:

To jest lepsze

[blackduck]

Miał ktoś może do czynienia z okularami od whiley x? Seria omega mnie strasznie kusi, ale nie jestem w 100% przekonany czy warto.

PS. W 100% zgadzam się w kwestii demonicznego karła.

[CDC]

[quote="blackduck"]Miał ktoś może do czynienia z okularami od whiley x? Seria omega mnie strasznie kusi, ale nie jestem w 100% przekonany czy warto.

Ja mam średnie Vision Brutal za niecałe 250 zł, koledzy Smith-a- podobno najlepsze z możliwych (według mnie są to najlepiej opisane pod względem doboru wielkością i do warunków okulary, po prostu nie trzeba nad nimi medytować tylko wiadomo od razu jaki rozmiar i do czego dane szkła są najlepsze, bez długiego pie... nia o jakiś tam technologiach) za prawie kafla i różnicy jakiejś szczególnej (niewielka jest) w szkłach nie widzę, w wykonaniu owszem.
Moim zdaniem nie warto. To znaczy nie warto jeśli masz kupować "na siłę", albo finansowo rzutem na taśmę lub np. do siedzenia nad spławikiem lub federem, jeśli natomiast kasa to nie problem to oczywiście warto, szczególnie też do spinningu na nasze małe rzeczki i pod muchę.
Jeśli chcesz już wydać kasę kup z pewnością nie gorsze i podobne Oakley np. Shallow Water, a za pozostałe ponad 2 stówy jakiś konkret który naprawdę się przyda.
p.s.
A już bardzo podobne, jak dla mnie fajne i solidne, no i za pół ceny tych które Cię kuszą robi firma Julbo. Ja jakbym miał kupować wziąłbym sobie coś z serii Regatta, no ale to kwestia gustu No i są jeszcze podobno super firmy Costa, ale to też kosmiczne ceny. Zazwyczaj w porównaniach stawiane są na pierwszym miejscu jako najlepsze.

[blackduck]

Dzięki

[CDC]

Dzięki

Nie ma za co, też kiedyś się oszukałem bo miałem dylematy. Akurat te najlepsze są dla mnie finansowo poza zasięgiem

[siwy]

Paweł mógłbyś dorzucić do forum jakiś automat/resizer do zdjęć? Żeby automatycznie pomniejszał fotki jakie chcemy wrzucać...ja ciągle mam kłopot - jak nie waga to rozdzielczość do dupy i nie mogę trafić żeby nie odrzucało...a gdy już nie odrzuca, to pikseloza że łojezu...i w końcu rezygnuję

[Paweł]

Paweł mógłbyś dorzucić do forum jakiś automat/resizer do zdjęć? Żeby automatycznie pomniejszał fotki jakie chcemy wrzucać...ja ciągle mam kłopot - jak nie waga to rozdzielczość do dupy i nie mogę trafić żeby nie odrzucało...a gdy już nie odrzuca, to pikseloza że łojezu...i w końcu rezygnuję

Nie wiem, czy jest to możliwe na tym silniku forum. Szczerze mówiąc, to nie bardzo mam czas się w to bawić. Ja wrzucam zdjęcia o rozdzielczości maksymalnie 1200px na szerokość, waga to do 600kb. Zdjęcia są duże i bez straty jakości. Polecam darmowy program Gimp do zmniejszania zdjęć, przy zapisywaniu warto zoptymalizować jakość na około 75-80% i będzie grało.

[CDC]

Paweł mógłbyś dorzucić do forum jakiś automat/resizer do zdjęć? Żeby automatycznie pomniejszał fotki jakie chcemy wrzucać...ja ciągle mam kłopot - jak nie waga to rozdzielczość do dupy i nie mogę trafić żeby nie odrzucało...a gdy już nie odrzuca, to pikseloza że łojezu...i w końcu rezygnuję

Nie wiem, czy jest to możliwe na tym silniku forum. Szczerze mówiąc, to nie bardzo mam czas się w to bawić. Ja wrzucam zdjęcia o rozdzielczości maksymalnie 1200px na szerokość, waga to do 600kb. Zdjęcia są duże i bez straty jakości. Polecam darmowy program Gimp do zmniejszania zdjęć, przy zapisywaniu warto zoptymalizować jakość na około 75-80% i będzie grało.

Ja mam taki "Zmniejsz zdjęcie" z Google Play. Bardzo fajny i prosty, tylko reklamy czasem się ładują ale niezbyt to upierdliwe. Możesz próbować z rozmiarami ale ja najczęściej daję coś ok. 800x400 i wchodzi zawsze, poza tym pokazuje Ci jakie będzie po zmniejszeniu.
To na telefonie, bo praktycznie z niego piszę w 95 procentach. Na kompie nie mam.

Nie wiem jeszcze jaki tam masz aparat bo w moim można edytować zdjęcie i je przyciąć. Samo to dużo zmniejsza i można wyciąć prawie samą rybę z otoczenia co przy dużej rozdzielczości wogóle nie pogarsza obrazu.
Ja mam nędzny aparat i przy max. rozdzielczości i "ostrości na wszystko" zdjęcie wychodzi gdzieś 10-12 MB. Ta ostatnia jętka na zdjęciu jest tak zrobiona, później przycięta (bo aparat nie ma makro) i zmniejszona tym "Zmniejsz zdjęcie" tak na ok. 800x400. Ostatecznie to wyszło chyba coś lekko ponad 70kb. Nie ma siły aby taki plik nie wszedł Ci do załącznika bo wchodzą takie ponad 200kb.
Wystarczy "przebrnąć" to jeden raz i później wszystko robi się moment