kocio pisze:Na Dąbrowie zniknął parkomat musial sie jakis wedkarz zdenerwować. Hehe
Może to początek rewitalizacji Jak tak to popieram w 100%
kocio pisze:Na Dąbrowie zniknął parkomat musial sie jakis wedkarz zdenerwować. Hehe
Paweł pisze:Parkomaty wszędzie zniknęły.
don1976 pisze:Kadi pisze:Don a dlaczego zrobili tam zakaz? Bo traktują ten regulator dna jako prog wodny. Dlatego niby 50m od tego nie wolno łowić. Ale mierząc te 50m od osi wydaje mi się że na płyty można wejść. Czy tam będzie mniej niż te całe 50?
RAPR 2019
d/ łowić ryb w odległości mniejszej niŜ 50 m od: jazów, śluz, tam, zapór, przepławek
oraz innych urządzeń słuŜących do piętrzenia wody. Zakaz ten nie dotyczy budowli
hydrotechnicznych słuŜących regulacji brzegów lub dna, np. ostrogi, opaski i progi
denne,
To, czyli jak traktują to jako próg to zakaz nie obowiązuje, a jeżeli już jest to tylko jako czyjś wymysł żeby tam nie łowić bo ryba tam jesti bierze a ryby w większości zabierane
budowli hydrotechnicznej - rozumie się przez to budowle wraz z urządzeniami i instalacjami technicznymi z nimi związanymi, służące gospodarce wodnej oraz kształtowaniu zasobów wodnych i korzystaniu z nich, w tym: zapory ziemne i betonowe, jazy, budowle upustowe z przelewami i spustami, przepusty wałowe i mnichy, śluzy żeglugowe, wały przeciwpowodziowe, siłownie i elektrownie wodne, ujęcia śródlądowych wód powierzchniowych, wyloty ścieków, czasze zbiorników wodnych wraz ze zboczami i skarpami, pompownie, kanały, sztolnie, rurociągi hydrotechniczne, syfony, lewary, akwedukty, budowle regulacyjne na rzekach i potokach, progi, grodze, nadpoziomowe zbiorniki gromadzące substancje płynne i półpłynne, porty, baseny, zimowiska, pirsy, mola, pomosty, nabrzeża, bulwary, pochylnie i falochrony na wodach śródlądowych, przepławki dla ryb;
budowli piętrzącej - rozumie się przez to każdą budowlę hydrotechniczną umożliwiającą stałe lub okresowe piętrzenie wody oraz substancji płynnych lub półpłynnych ponad przyległy teren albo akwen;
siwy pisze:kocio pisze:Brak szlabanu na parkingu od wrotkowa.
Przyznać się - który urwał?
misiek1975 pisze:Czy ktoś wie czy kamery pod tamą działają? Bo coraz częściej widzę gości co bez żenady stają i łowią na zakazanym odcinku. Dzisiaj przeganiałem 2 osoby więc na tygodniu pewnie jest sporo więcej amatorów "zakazanego owocu"
Paweł pisze:misiek1975 pisze:Czy ktoś wie czy kamery pod tamą działają? Bo coraz częściej widzę gości co bez żenady stają i łowią na zakazanym odcinku. Dzisiaj przeganiałem 2 osoby więc na tygodniu pewnie jest sporo więcej amatorów "zakazanego owocu"
Działają kamery. Wszystko panowie do czasu. Dzisiaj jedna osoba porządnie wpadła łowiąc między mostem a tamą dokonując aż 4 wykroczeń. Mandat będzie spooory.
misiek1975 pisze:Paweł pisze:misiek1975 pisze:Czy ktoś wie czy kamery pod tamą działają? Bo coraz częściej widzę gości co bez żenady stają i łowią na zakazanym odcinku. Dzisiaj przeganiałem 2 osoby więc na tygodniu pewnie jest sporo więcej amatorów "zakazanego owocu"
Działają kamery. Wszystko panowie do czasu. Dzisiaj jedna osoba porządnie wpadła łowiąc między mostem a tamą dokonując aż 4 wykroczeń. Mandat będzie spooory.
Tak z ciekawości jakie oprócz wędkowania w zakazanym obszarze?
majula7 pisze:Będzie albo i nie, jak gość go nie przyjmie to życzę powodzenia w sądzie.
majula7 pisze:Ta jasne, jak traficie dziadków lub mało rozgarnietych. Jak się trafi paru takich jak ja to życzę powodzenia.
Użytkownicy przeglądający to forum: Kadi i 78 gości