Zalew Zemborzycki Ogólnie

[suchy0512]

Na komercjach już w tym roku krzyczeli po 4 dychy to wydaje mi się że karta na rok nie jest za droga

[Paweł]

Osobiście przychylał bym się trochę do zdania Pawła. Oczywiście też chciałbym łowić za free, ale 100 eurasów za cały rok to jeszcze w miarę rozsądna stawka i jakakolwiek polityka nie ma tu nic do rzeczy. Wszędzie wszystko drożeje i nie ma tu co bić piany bo nie czas na bezy, jak to ktoś tutaj powiedział, pewne rzeczy zależą od rynku a nie od władzy jakąkolwiek by ona nie była.

No, to tak nie jest, że polityka nie ma tu nic do rzeczy, bo wszystko drożeje. Ano właśnie wszystko drożeje przez politykę, czy to na szczeblu globalnym, czy na naszym Polskim podwórku. Przecież władza na wpływ na wprowadzenie pustego pieniądza do obiegu, zamykanie przedsiębiorstw w trakcie pandemii, socjalizm, hamowanie rozwoju OZE, wprowadzenie nowych podatków, ograniczenie potencjału innowacji. To są (może nie wszystkie) składowe inflacji. Najgorsze w naszym kraju jest to, że niektórzy ekonomiści zwiastują zjawisko stagflacji - to będzie dopiero dramat.

[Paweł]

Na komercjach już w tym roku krzyczeli po 4 dychy to wydaje mi się że karta na rok nie jest za droga

Jestem przekonany, że w roku 2023 będzie kolejny skok.

[Jajakub]

Nie chodzi o bicie piany
Jeśli by napisali iż aby zachować stan posiadanych wód, ilość zarybień zgodna z operatem itp i w związku ze zwiększeniem opłat za dzierżawę np o 40%, za materiał zarybieniowych 50% itd to wszystko ok
Ale jeśli dostaję lakoniczny komunikat że opłaty za "wędkowanie" wzrastają o 50% no to sorry ale jeśli się nie mylę to PZW nie jest prywatnym biznesem pana x czy y tylko związkiem którego majątek jest wspólny (przynajmniej z założenia)
I o ile prywaciaż na komercji może sobie podnosić i o 300% bo takie jego święte prawo i tłumaczyć nikomu z tego się nie musi o tyle od Związku wymagał bym chociaż lekkiego rozwinięcia tematu opłat a nie tylko tabelki z cenami

[majula7]

No to będzie grubo, 450 plus lowisko zaglebocze 180 plus dwa trzy wyjazdy w Polskę i 1000 pęka.

[misiek1975]

No to będzie grubo, 450 plus lowisko zaglebocze 180 plus dwa trzy wyjazdy w Polskę i 1000 pęka.

A to stać Cię na wyjazd w Polskę? To już burżuj jesteś A to nie jest obecnie mile widziane Nie jesteś w gronie elektoratu więc dla Ciebie i 1500 nie będzie za dużo

[Paweł]

A to stać Cię na wyjazd w Polskę? To już burżuj jesteś

Krezus.

[CDC]

Na komercjach już w tym roku krzyczeli po 4 dychy to wydaje mi się że karta na rok nie jest za droga

Dzięki uprzejmości moich kolegów raz w roku mam okazję być na komercji zagranicznej.
Ryby oczywiście są, z roku na rok coraz mniej, ale są.
Tylko tam 2 dni kosztuje tyle co u nas ma kosztować 365 dni.

Nie wygląda to niestety tak jak niektórzy sobie wyobrażają. Płacąc taką kasę może się wydawać, że ryby same wieszają się na hakach
Niestety nie, rybę trzeba umieć złowić, i jak to często widać niektórzy mają bardzo mizerne wyniki.
Ogólnie trzeba powiedzieć, że na komercji najczęściej płaci się za teoretyczny potencjał łowiska co nie gwarantuje wyników.
Mając do dyspozycji za tą kwotę cały rok w Polsce to można się u nas wyłowić do woli i to nie w jednym akwenie który się nudzi po kilku wyjazdach czy dniach, przynajmniej mi.
Nikt nie powiedział, że życie jest sprawiedliwe jednego stać na Jurasic Lake za 30 koła, innego nie stać na roczne PZW i nie zawsze człowiek ma na to wpływ, taki świat.
Pisałem już to kiedyś, jesteśmy narodem oportunistów i indywidualistów a stajemy się jednością tylko w wyjątkowych sytuacjach zagrożenia. Każdy z nas zna się na wszystkim, od lotów w kosmos, poprzez medycynę aż do temperowania ołówków.
Łącząc to wszystko wychodzi to co mamy. Tak było, jest i będzie niezależnie od jakiejkolwiek opcji politycznej, warunków na świecie, sojuszy itd. Taki nasz urok.
Zmienić to może tylko jedno, wzajemny szacunek, ale to syzyfowa praca, po prostu traktujmy innych tak jak chcemy być traktowani, oczywiście chodzi o "normalnych" ludzi.

[suchy0512]

Na komercjach już w tym roku krzyczeli po 4 dychy to wydaje mi się że karta na rok nie jest za droga

Dzięki uprzejmości moich kolegów raz w roku mam okazję być na komercji zagranicznej.
Ryby oczywiście są, z roku na rok coraz mniej, ale są.
Tylko tam 2 dni kosztuje tyle co u nas ma kosztować 365 dni.

Nie wygląda to niestety tak jak niektórzy sobie wyobrażają. Płacąc taką kasę może się wydawać, że ryby same wieszają się na hakach
Niestety nie, rybę trzeba umieć złowić, i jak to często widać niektórzy mają bardzo mizerne wyniki.
Ogólnie trzeba powiedzieć, że na komercji najczęściej płaci się za teoretyczny potencjał łowiska co nie gwarantuje wyników.
Mając do dyspozycji za tą kwotę cały rok w Polsce to można się u nas wyłowić do woli i to nie w jednym akwenie który się nudzi po kilku wyjazdach czy dniach, przynajmniej mi.
Nikt nie powiedział, że życie jest sprawiedliwe jednego stać na Jurasic Lake za 30 koła, innego nie stać na roczne PZW i nie zawsze człowiek ma na to wpływ, taki świat.
Pisałem już to kiedyś, jesteśmy narodem oportunistów i indywidualistów a stajemy się jednością tylko w wyjątkowych sytuacjach zagrożenia. Każdy z nas zna się na wszystkim, od lotów w kosmos, poprzez medycynę aż do temperowania ołówków.
Łącząc to wszystko wychodzi to co mamy. Tak było, jest i będzie niezależnie od jakiejkolwiek opcji politycznej, warunków na świecie, sojuszy itd. Taki nasz urok.
Zmienić to może tylko jedno, wzajemny szacunek, ale to syzyfowa praca, po prostu traktujmy innych tak jak chcemy być traktowani, oczywiście chodzi o "normalnych" ludzi.

Amen!!!

[Doctor1987]

Na komercjach już w tym roku krzyczeli po 4 dychy to wydaje mi się że karta na rok nie jest za droga

Dzięki uprzejmości moich kolegów raz w roku mam okazję być na komercji zagranicznej.
Ryby oczywiście są, z roku na rok coraz mniej, ale są.
Tylko tam 2 dni kosztuje tyle co u nas ma kosztować 365 dni.

Nie wygląda to niestety tak jak niektórzy sobie wyobrażają. Płacąc taką kasę może się wydawać, że ryby same wieszają się na hakach
Niestety nie, rybę trzeba umieć złowić, i jak to często widać niektórzy mają bardzo mizerne wyniki.
Ogólnie trzeba powiedzieć, że na komercji najczęściej płaci się za teoretyczny potencjał łowiska co nie gwarantuje wyników.
Mając do dyspozycji za tą kwotę cały rok w Polsce to można się u nas wyłowić do woli i to nie w jednym akwenie który się nudzi po kilku wyjazdach czy dniach, przynajmniej mi.
Nikt nie powiedział, że życie jest sprawiedliwe jednego stać na Jurasic Lake za 30 koła, innego nie stać na roczne PZW i nie zawsze człowiek ma na to wpływ, taki świat.
Pisałem już to kiedyś, jesteśmy narodem oportunistów i indywidualistów a stajemy się jednością tylko w wyjątkowych sytuacjach zagrożenia. Każdy z nas zna się na wszystkim, od lotów w kosmos, poprzez medycynę aż do temperowania ołówków.
Łącząc to wszystko wychodzi to co mamy. Tak było, jest i będzie niezależnie od jakiejkolwiek opcji politycznej, warunków na świecie, sojuszy itd. Taki nasz urok.
Zmienić to może tylko jedno, wzajemny szacunek, ale to syzyfowa praca, po prostu traktujmy innych tak jak chcemy być traktowani, oczywiście chodzi o "normalnych" ludzi.

I ja się pod tym podpisuję. Wiadomo 100 zł podwyżki to sporo ale patrzeć w przestrzeni roku 330 zł jeszcze ujdzie. Widziałem że inne okregi mają sporo większe składki, wiadomo inny zasób w ryby ale zawsze to więcej kasy idzie. Pojechać 4 razy w miesiącu na komercje to koszt lekko 160 zł także myślę że 330 za rok jest jeszcze do przeżycia. Oby tylko nie było więcej w kolejnych latach.

[CDC]

Nie chodzi o bicie piany
Jeśli by napisali iż aby zachować stan posiadanych wód, ilość zarybień zgodna z operatem itp i w związku ze zwiększeniem opłat za dzierżawę np o 40%, za materiał zarybieniowych 50% itd to wszystko ok

No właśnie, czyli wzajemny szacunek.
Wogóle nie wiem czy w naszych warunkach jest szybkie rozwiązanie w kwestii wysokości składek ponieważ jest tutaj pewien paradoks o którym większość zapomina.
A w skrócie chodzi o to, że (pomijam ilość dostępnych wód i inne kwestie) jest u nas dużo wędkarzy i powszechnie dozwolone i praktykowane jest zabieranie ryb. Ryba zberetowana jak powszechnie wiadomo nie przystąpi do tarła i nie da potomstwa. Dlatego moim zdaniem niestety ale u nas trzeba płacić dużo na "obsługę wód".
Weźmy teraz kraj w którym wędkarzy jest mało. Wydawać by się mogło, że za podobną obsługę powinni płacić więcej na łebka bo jest ich mało. No właśnie nie, bo zabierają mało ryb, a jak jeszcze powszechnie stosują no kill, to mogą płacić grosze ponieważ natura sama się we wszystkim obsługuje i reguluje.
Dla nas niestety tak to wygląda

[misiek1975]

Nie chodzi o bicie piany
Jeśli by napisali iż aby zachować stan posiadanych wód, ilość zarybień zgodna z operatem itp i w związku ze zwiększeniem opłat za dzierżawę np o 40%, za materiał zarybieniowych 50% itd to wszystko ok

No właśnie, czyli wzajemny szacunek.
Wogóle nie wiem czy w naszych warunkach jest szybkie rozwiązanie w kwestii wysokości składek ponieważ jest tutaj pewien paradoks o którym większość zapomina.
A w skrócie chodzi o to, że (pomijam ilość dostępnych wód i inne kwestie) jest u nas dużo wędkarzy i powszechnie dozwolone i praktykowane jest zabieranie ryb. Ryba zberetowana jak powszechnie wiadomo nie przystąpi do tarła i nie da potomstwa. Dlatego moim zdaniem niestety ale u nas trzeba płacić dużo na "obsługę wód".
Weźmy teraz kraj w którym wędkarzy jest mało. Wydawać by się mogło, że za podobną obsługę powinni płacić więcej na łebka bo jest ich mało. No właśnie nie, bo zabierają mało ryb, a jak jeszcze powszechnie stosują no kill, to mogą płacić grosze ponieważ natura sama się we wszystkim obsługuje i reguluje.
Dla nas niestety tak to wygląda

To czemu nie wprowadzać jak największej ilości no killa? Byłoby to z pożytkiem dla wszystkich

[majula7]

Hehehe, a może zrobią z tego sport dla majętnych i ryby będą pływały zadowolone, a tylko wybrani dostąpią zaszczytu wędy.

[Paweł]

To czemu nie wprowadzać jak największej ilości no killa? Byłoby to z pożytkiem dla wszystkich

Państwo na to nie pozwala. Na obwodach rybackich musi być prowadzona racjonalna gospodarka rybacka, przez którą rozumie się zarybienie, jak również odławianie ryb.

Dotarłem do dokumentu, w którym jest podana cena za wykup zezwolenia w roku 2023 w Wodach Polskich w ramach projektu "Opłata Krajowa" - https://www.wody.gov.pl/attachments/article/3057/Zarz%C4%85dzenie%20nr%2058%20z%202022%20r.%20Prezesa%20PGW%20Wody%20Polskie.pdf. Zezwolenie będzie kosztowało 350 zł. Jeżeli ktoś będzie chciał łowić ze środka pływającego, będzie musiał dopłacić jeszcze 50 zł. Tak więc mamy koszt 400 zł za kilka obwodów porozrzucanych po całym kraju. Ulg dla emerytów brak.

[Kadi]

Wszyscy na walne I składamy wnioski o:
- Nokill na Bystrzycy od tamy do dajmy na to Romera.
- Całkowity zakaz zabierania Okonia z Bagna i Bystrzycy.
- Limit na innych zbiornikach max 5 sztuk do 30cm.
- Sandacz i Szczupak po max 2 sztuki na miesiąc na głowę.
- Suma niech zabierają do woli.
- Kolejny zbiornik Nokill - Kwestia znalezienia łowiska. (tutaj bym poszukał czegoś ze zróżnicowanym dnem i głębokością a nie blat jak Tomaszne. Co by można i pobrodzić i popływać. Tak co rok kolejne bajorko do łowienia a nie jedzenia)

[Paweł]

Wszyscy na walne I składamy wnioski o:
- Nokill na Bystrzycy od tamy do dajmy na to Romera.
- Całkowity zakaz zabierania Okonia z Bagna i Bystrzycy.
- Limit na innych zbiornikach max 5 sztuk do 30cm.
- Sandacz i Szczupak po max 2 sztuki na miesiąc na głowę.
- Suma niech zabierają do woli.
- Kolejny zbiornik Nokill - Kwestia znalezienia łowiska. (tutaj bym poszukał czegoś ze zróżnicowanym dnem i głębokością a nie blat jak Tomaszne. Co by można i pobrodzić i popływać. Tak co rok kolejne bajorko do łowienia a nie jedzenia)

To jest cały problem nie PZW, tylko jego członków. Na walnych zebraniach w znacznej mierze przeważają osoby, które chcą ryby zabierać i dlatego mamy, to co mamy. Gdy jest walne sprawozdawczo-wyborcze, które mają największy wpływ na losy PZW, to tych tysiące krzykaczy internetowych jakoś dziwnie wtedy nie ma.

Kadi tego typu apele nie mają sensu. Było takich robionych już wiele i przez znane osoby z dużą widownią i nic to nie daje. Członek PZW w znacznej mierze zachowuje się jak klient, który po zakupie zezwolenia tylko wymaga, a nic od siebie nie daje. Nie mówię tu o akcjach sprzątania, czy pomocy w zarybieniach, ale nawet nie bierze udziału w zebraniach raz na cztery lata i nie głosuje. Woli pokrzyczeć na fejsie myśląc, że zmieni tym kierunek obracania się kuli ziemskiej.

[majula7]

Hehehe, a może zrobią z tego sport dla majętnych i ryby będą pływały zadowolone, a tylko wybrani dostąpią zaszczytu wędy. [/quote]
A tak na poważnie to może czas ukrócić pewne zniżki itd. Wprowadzić karty No kill. Kupujesz kartę No kill rejestr już nie potrzebny, ile to oszczędności.

[Kadi]

Paweł... Nie oszukujmy się. Na zebrania chodzą tylko koledzy kolegów. Zawsze wybierają tych samych ludzi. Nie wiem co musiałoby się stać, żeby zebrała się jakaś większa grupa młodych ludzi i wybrała inne kandydatury. Jednostki nie mają siły przebicia... A zwykły wędkarz Kowalski, który nie ma pojęcia o niczym oprócz moczenia kija też będzie raczej marnym działaczem.

[Paweł]

Paweł... Nie oszukujmy się. Na zebrania chodzą tylko koledzy kolegów. Zawsze wybierają tych samych ludzi. Nie wiem co musiałoby się stać, żeby zebrała się jakaś większa grupa młodych ludzi i wybrała inne kandydatury. Jednostki nie mają siły przebicia... A zwykły wędkarz Kowalski, który nie ma pojęcia o niczym oprócz moczenia kija też będzie raczej marnym działaczem.

A czyja to jest wina (poza oczywiście Tuskiem)? Tych ludzi, którzy sami siebie wybierają? Czy tych, którym nie chce się ruszyć dupy, żeby się pojawić?

[Kadi]

Żeby cokolwiek zmienić trzeba by namawiać ludzi do reakcji i zmiany kadry rządzącej od początku roku, regularnie przypominając o tym aby działać. Wiąże się to oczywiście z narzekaniem non stop kolor i motywowaniem, że możemy coś tam zmienić.

A wina jak to wina, zawsze po obu stronach. Żony i teściowej...

[Paweł]

Żeby cokolwiek zmienić trzeba by namawiać ludzi do reakcji i zmiany kadry rządzącej od początku roku, regularnie przypominając o tym aby działać. Wiąże się to oczywiście z narzekaniem non stop kolor i motywowaniem, że możemy coś tam zmienić.

A wina jak to wina, zawsze po obu stronach. Żony i teściowej...

To nie jest kwestia odpowiedniej motywacji ludzi, tylko mentalności społeczeństwa. Nie jest winny ten, który nie motywuje, tylko ten, który biernie podchodzi do tematu, tym bardziej, że jest wiecznie niezadowolony. Aby w kole przeforsować wszystko na prawdę nie trzeba wiele i wbrew temu, co wiele osób myśli, nie trzeba setek ludzi. Przy obecnych frekwencjach w większości przypadków wystarczy 15 osób ze świeżym spojrzeniem i można wszystko przegłosować.

[misiek1975]

Żeby cokolwiek zmienić trzeba by namawiać ludzi do reakcji i zmiany kadry rządzącej od początku roku, regularnie przypominając o tym aby działać. Wiąże się to oczywiście z narzekaniem non stop kolor i motywowaniem, że możemy coś tam zmienić.

A wina jak to wina, zawsze po obu stronach. Żony i teściowej...

To nie jest kwestia odpowiedniej motywacji ludzi, tylko mentalności społeczeństwa. Nie jest winny ten, który nie motywuje, tylko ten, który biernie podchodzi do tematu, tym bardziej, że jest wiecznie niezadowolony. Aby w kole przeforsować wszystko na prawdę nie trzeba wiele i wbrew temu, co wiele osób myśli, nie trzeba setek ludzi. Przy obecnych frekwencjach w większości przypadków wystarczy 15 osób ze świeżym spojrzeniem i można wszystko przegłosować.

Ja generalnie mam i miałem na to wyłożone. Chcę spokojnie moczyć kija i płace za to sumiennie co roku kasę. Zapłacę i w przyszłym ile nie powiedzą, staram się nie krytykować, ale wrzucam spostrzeżenia jakie mi się cisną do głowy, na podstawie tego co widzę. Ale skoro wystarczy jak Paweł mówi 15 osób aby przewalić no killa na takim bagnie, to jestem się w stanie poświęcić i przyjść na walne. Warunek że coś drgnie, bo w przeciwnym razie to strata czasu, a tego na prawdę mam zdecydowanie za mało.

[Jajakub]

Ale się porobiło
I żeby nie było nie jestem zwolennikiem WP
I co do zasady nie chwalę też w "ciemno" związku
Jestem członkiem biernym, na zebrania nie chodzę, udziału w akcjach też raczej nie biorę, ryby w większości wypuszczam
Jako bierny uczestnik życia związkowego nie biję piany, nie mam postawy roszczeniowej (zazwyczaj) Choć jak widzę głupotę to ją wypominam
Ale mimo swoich wad i tak uważam iż przy tak wysokiej % podwyżce należy się słowo wyjaśnienia
Tak dla przyzwoitości

A co do no-killa
Na dłuższą metę na nizinnych szuwarowo-bagiennych łowiskach czyli uczęszczanych przez przeciętnego (statystycznie najliczniejszego) wędkarza no kill jest nierealny
Osoby zasiadające we władzach związku (niebwszystkie oczywiście) są i muszą w ten czy inny sposób odzwierciedleniem i przedstawicielem najbardziej popularnych przekonań przeciętnego posiadacza wędki
A te przekonania mówią iż złowioną rybę można (w skrajnych przypadkach trzeba) zabrać, zjeść itp
I w zasadzie winić za to nikogo nie można ale też zmienić będzie to bardzo trudno bo mentalność ludzką zmienić chyba najtrudniej

[Krzysiek]

No kill na zalewie.... chciałbym tego dożyć.

[majula7]

Dlaczego nie? To powinna być pierwsza woda No kill która być uwolniona od misiarxy