Zalew Zemborzycki Ogólnie

[kocio]

Prawdziwa chryzantema.

[Paweł]

Prawdziwa chryzantema.

heheheheh

[sslonio]

Olej już tam pewnie ciepły...

[Mięsiarz]

Ilu ludzi zabiera na legalu takue sztuki + ilu je szarpie podrywa czy kłusuje w inny sposób.
Kurwa jaka to jest skala....

[marian89]

Niestety takie ryby w większości opuszczają nasze wody, dlatego jestem zdecydowanym zwolennikiem zaostrzania tzw "widełek" bo gdy takie stworzenie trafi na jako tako moralnego wędkarza jest spora szansa, że przeżyje i może kiedyś jeszcze sprawi komuś radość. (W sytuacji kiedy na legalu można taką rybę zabrać, z moich obserwacji wynika, że 90% wędkarzy nie może się oprzeć pokusie zberetowania jej)

[martolineo]

Widelki widełkami, ale tu wzajemna edukacja jest potrzebna. Co z regulaminu skoro ogromna rzesza ,,wędkarzy" go nie respektuje. Jeśli chodzi o nasz okręg to jest nieco lepiej niż dla przykładu w mazowieckim, w którym wędkuję na co dzień. Tu są rybacy, nie ma kontroli, bo strażników jest sześciu!? na tak wielki okręg. Ogólnie pojęta gospodarka rabunkowa.
Problem tkwi w nas - wędkarzach. Przede wszystkim nie możemy mówić w 3 osobie liczby mnogiej, czyli ONI mięsiarze, ONI kłusujący, ONI dziadki etc. To niestety MY fleje, MY śmieciarze, MY zubożyliśmy wody. Wiecie co? Warszawski wędkarz wcale nie jest z natury lepszy od lubelskiego. Ale mniej morduje ryb, a dlaczego? Po pierwsze to przy kimś kogo kto krótko zna, zabranie ryby jest słabe, dodatkowo warszawski wędkarz będzie się wstydził złamania regulaminu i nie przyzna się do temu koledze, tymczasem u nas słyszę co jakiś czas rozmowy na brzegu o tym jak ktoś złamał regulamin (co zawsze ganię), z reguły to wspomnienia starych wędkarzy sprzed lat, ale nie zawsze. Tam takich rozmów nie ma, nawet jesli to pozerka to przynosi efekty w postaci mniejszego trzebienia wody!
U nas na zalewie łowiący obok wędkarz pyta mnie ze spokojem i przyzwoleniem w głosie, czy zabrałem sobie szczupaczka 40cm, bo wszyscy ,,se czasem takie biorą". No dajcie spokój. Albo łowisz wymiarowego drapieżnika i sąsiad zadaje pytanie: I co? WYRZUCIŁEŚ go? Zawsze takiemu jegomościowi z pogardą mówię, że do śmietnika nie szedłem.
Ale to jest masakra, naprawdę. Pamiętam jak kiedyś rozmawiałem z młodym spinningistą nad zalewem przy Marinie w trzcinach. I pod koniec gadki słychać szelest. Szczupaczek ~45cm w krzakach, w reklamówce się ocknął. Nie wiem czy to jego przewinienie, czy może ktoś inny gdy go zobaczył schował ,,trofeum" w krzakach.
Warszawskich wędkarzy też jakoś nie zamierzam chwalić, bo to też cwaniaczki i pozerzy, mięsiarze też są, ale jest znacznie lepiej. Wkurza mnie, że nie widzą winy w sobie, tylko w ,,mięsiarzach, rybakach, kormoranach". No bo przecież obcy - ONI. No ale tam nie usłyszysz cytatu z Molo harcerskiego: ,,To co jak temu sandaczowi 1cm do wymiaru brakuje, to ja mam go nie zabrać?! To k***y złodzieje"
I później człowiek idzie nad wodę, jest na niej ponad 100 razy do roku, łowi podobną liczbę limitowanych rybek wymiarowych, lubisz te rybkę, weźmiesz 1-2 w sezonie. Złowioną w pełni sezonu, wymiarową, 1-2% swojego rocznego regulaminowego połowu i masz chłopie lekkie wyrzuty. Przecież to chore!? Dlatego zawsze ganię łamanie regulaminu, czy zabieranie ryb znad wody jak to nieraz ma miejsce ,,na zapas" ,,dla kota", czyli więcej niż de facto potrzebuje wędkarz. W ogóle do jasnej anielki jaki ma sens mrożenie płotek czy leszczyków?! Przecież z tego nic nie zostanie.
Ale jak jest wędkarz na emeryturze, która to emerytura oscyluje w granicach ceny dobrej wędki z kołowrotkiem, i tenże wędkarz złowi se sandacza 55cm na trupka to ma święte prawo sobie tę rybkę zjeść, bo go nie stać, żeby pójść i jeszcze za taką rybkę 100zł zapłacić. Że nie wspomnę, że jak złowi karpika 2kg, który jest obcym przybyszem i zjawił się w naszych wodach po to żeby szybko rosnąć i cieszyć nasz podniebienia (osobiście karpia nie cierpię ) to tym bardziej ten ,,dziadek" - WRÓĆ!, Starszy kolega po kiju ma prawo sobie tę rybkę zjeść. Dlatego z tymi dziadkami jest to dla mnie drażliwy temat.
Podsumowując, my wędkarze możemy więcej niż nam się wydaje. Ja na swoim przykładzie widzę, że starych wędkarzy łatwiej nauczyć dobrych nawyków i miłości do rybek, niż młodzież.

[Kadi]

Przeciez jeszcze 15-20 lat temu nie było mowy o żadnym "no kill" każdy kto chodził na ryby szedł, łowił i zabierał. Teraz weszła jakąś dziwna moda i dla niektórych stało się to niczym jakaś chora religia.
A prawda jest zupełnie inna od tych wszystkich internetowych trendów i nakazów zza monitora. Filmy wędkarskie znanych twórców też są kręcone po to żeby się fajnie oglądało a sam montaż tego filmu nie wygląda tak kolorowo jak przedstawiony jest finalny efekt.

Realia naszych wód są takie, że nie ma ryb bo zostały wybrane do cna. A wędkarze zabierają ryby jak leci. Jest jakiś ułamek, który wypuszcza wszystko, ale to jest może 20% jak nie mniej. Za dużo widziałem nad wodą, za dużo wymieniłem informacji ze znajomymi jak i obcymi ludźmi. Nie tylko nad Zalewem ale i nad innymi wodami, żebym mógł twierdzić, że trend "no kill" ma prawo przetrwać czy w ogóle w jakiś sposób ochronić ryby.

[martolineo]

Rób jak chcesz, ja tam wolę w dalszym ciągu promować uwalnianie ryb i robić to samemu. Machnąć ręką jest najłatwiej i narzekać na związek

[majula7]

A pamięta ktoś limit leszcza na zz?

[zpryciarz]

Widelki widełkami, ale tu wzajemna edukacja jest potrzebna. Co z regulaminu skoro ogromna rzesza ,,wędkarzy" go nie respektuje. Jeśli chodzi o nasz okręg to jest nieco lepiej niż dla przykładu w mazowieckim, w którym wędkuję na co dzień. Tu są rybacy, nie ma kontroli, bo strażników jest sześciu!? na tak wielki okręg. Ogólnie pojęta gospodarka rabunkowa.
Problem tkwi w nas - wędkarzach. Przede wszystkim nie możemy mówić w 3 osobie liczby mnogiej, czyli ONI mięsiarze, ONI kłusujący, ONI dziadki etc. To niestety MY fleje, MY śmieciarze, MY zubożyliśmy wody. Wiecie co? Warszawski wędkarz wcale nie jest z natury lepszy od lubelskiego. Ale mniej morduje ryb, a dlaczego? Po pierwsze to przy kimś kogo kto krótko zna, zabranie ryby jest słabe, dodatkowo warszawski wędkarz będzie się wstydził złamania regulaminu i nie przyzna się do temu koledze, tymczasem u nas słyszę co jakiś czas rozmowy na brzegu o tym jak ktoś złamał regulamin (co zawsze ganię), z reguły to wspomnienia starych wędkarzy sprzed lat, ale nie zawsze. Tam takich rozmów nie ma, nawet jesli to pozerka to przynosi efekty w postaci mniejszego trzebienia wody!
U nas na zalewie łowiący obok wędkarz pyta mnie ze spokojem i przyzwoleniem w głosie, czy zabrałem sobie szczupaczka 40cm, bo wszyscy ,,se czasem takie biorą". No dajcie spokój. Albo łowisz wymiarowego drapieżnika i sąsiad zadaje pytanie: I co? WYRZUCIŁEŚ go? Zawsze takiemu jegomościowi z pogardą mówię, że do śmietnika nie szedłem.
Ale to jest masakra, naprawdę. Pamiętam jak kiedyś rozmawiałem z młodym spinningistą nad zalewem przy Marinie w trzcinach. I pod koniec gadki słychać szelest. Szczupaczek ~45cm w krzakach, w reklamówce się ocknął. Nie wiem czy to jego przewinienie, czy może ktoś inny gdy go zobaczył schował ,,trofeum" w krzakach.
Warszawskich wędkarzy też jakoś nie zamierzam chwalić, bo to też cwaniaczki i pozerzy, mięsiarze też są, ale jest znacznie lepiej. Wkurza mnie, że nie widzą winy w sobie, tylko w ,,mięsiarzach, rybakach, kormoranach". No bo przecież obcy - ONI. No ale tam nie usłyszysz cytatu z Molo harcerskiego: ,,To co jak temu sandaczowi 1cm do wymiaru brakuje, to ja mam go nie zabrać?! To k***y złodzieje"
I później człowiek idzie nad wodę, jest na niej ponad 100 razy do roku, łowi podobną liczbę limitowanych rybek wymiarowych, lubisz te rybkę, weźmiesz 1-2 w sezonie. Złowioną w pełni sezonu, wymiarową, 1-2% swojego rocznego regulaminowego połowu i masz chłopie lekkie wyrzuty. Przecież to chore!? Dlatego zawsze ganię łamanie regulaminu, czy zabieranie ryb znad wody jak to nieraz ma miejsce ,,na zapas" ,,dla kota", czyli więcej niż de facto potrzebuje wędkarz. W ogóle do jasnej anielki jaki ma sens mrożenie płotek czy leszczyków?! Przecież z tego nic nie zostanie.
Ale jak jest wędkarz na emeryturze, która to emerytura oscyluje w granicach ceny dobrej wędki z kołowrotkiem, i tenże wędkarz złowi se sandacza 55cm na trupka to ma święte prawo sobie tę rybkę zjeść, bo go nie stać, żeby pójść i jeszcze za taką rybkę 100zł zapłacić. Że nie wspomnę, że jak złowi karpika 2kg, który jest obcym przybyszem i zjawił się w naszych wodach po to żeby szybko rosnąć i cieszyć nasz podniebienia (osobiście karpia nie cierpię ) to tym bardziej ten ,,dziadek" - WRÓĆ!, Starszy kolega po kiju ma prawo sobie tę rybkę zjeść. Dlatego z tymi dziadkami jest to dla mnie drażliwy temat.
Podsumowując, my wędkarze możemy więcej niż nam się wydaje. Ja na swoim przykładzie widzę, że starych wędkarzy łatwiej nauczyć dobrych nawyków i miłości do rybek, niż młodzież.

Tu się nie zgodzę. Zabierz młodego nad wodę i go naucz czegoś. Stare wydry walą wszystko. Zajrzyj na odcinek miejski do Puław na Wiśle to zobaczysz. Tam połowa nie ma nawet karty.

[Rafał]

Koledzy jak jest z wędkowaniem na trupka? Żywiec musi być z tego samego zbiornika , a trupek?

[Kadi]

Trup, może być nawet z puszki

[Rafał]

Dzięki TAK myślałem ale lepiej się upewnić

[Paweł]

Trup, może być nawet z puszki

Niestety Kadi nie masz tutaj racji. Zapis, który jest w RAPR, jak również w ustawie o Rybactwie Śródlądowym brzmi:

Ryby przeznaczone na przynętę mogą być wprowadzone wyłącznie do wód, z których zostały pozyskane.

źródło http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU19850210091/U/D19850091Lj.pdf strona 20, art 7.1a

Jak widać ustawodawca nie określił, czy chodzi o ryby żywe czy martwe, więc dotyczy to obydwu przypadków.

[Kadi]

To już przestaje być śmieszne. W tych regulamin ach nic nie jest jasno określone... Na przynętę żywą czy martwą? Niedługo na robaki wykopane w obrębie większym niż 100m od zbiornika zabronią łowić.

[Paweł]

To już przestaje być śmieszne. W tych regulamin ach nic nie jest jasno określone... Na przynętę żywą czy martwą?

Jest Kadi jasno określone. Ryby=żywe i martwe. Co tu jest niezrozumiałe?

To nie ma być śmieszne, tylko ma zmniejszać prawdopodobieństwo rozprzestrzeniania się chorób ryb.

[Kadi]

Nic, już poczytałem. Mam nadzieję tylko, że ktoś w końcu zmieni te komunistyczne przepisy. Powinien być tylko RAPR i to wszystko co powinno obowiązywać wędkarzy. Bo tak naprawdę, upierdliwy strażnik do wszystkiego może się przy****ć. A będzie się powoływał na ustawy o rybactwie a nie o to co zwykły Kowalski ma w zezwoleniu.

[Paweł]

A będzie się powoływał na ustawy o rybactwie a nie o to co zwykły Kowalski ma w zezwoleniu.

To jest w RAPRze, a od przyszłego roku będzie również w zezwoleniu.

[Rowino]

Nic, już poczytałem. Mam nadzieję tylko, że ktoś w końcu zmieni te komunistyczne przepisy. Powinien być tylko RAPR i to wszystko co powinno obowiązywać wędkarzy. Bo tak naprawdę, upierdliwy strażnik do wszystkiego może się przy****ć. A będzie się powoływał na ustawy o rybactwie a nie o to co zwykły Kowalski ma w zezwoleniu.

Ignorantia legis non excusat

[Techno'88]

Ja pierdolę. Co tu się, kurwa, dzieje? Czy tu nie można normalnie porozmawiać? Tylko się nawzajem z dupy dajecie . Jebać takie wędkowanie. Chcecie to se te pistolety w dupę nawzajem powsadzajcie. Co kto lubi
Chyba sens życia zgubiliście. Srajcie pod siebie... Ktoś w końcu po Was posprząta. Szanujcie co polskie albo wypierdalać. Pozdrawiam

[Techno'88]

Albo forum wędkarskie albo banda kretynów. Wola Wasza

[Skałka]

Pijesz nie pisz. Pozdrawiam Serdecznie

[Techno'88]

Rozgryzłeś mnie

[smart86]

Pływające w zalewie zdechłe psy, to się komuś zgłasza, czy należy poczekać aż się rozłożą w wodzie?

[Bandazyk]

Tez widzialem, ale nie zglaszalem kiedys wiosna jak jeszcze byl lod. Raki go zjedza.